全市要进行殡葬改革，这是最近最为火爆的新闻。
改革的具体方案已经******，从6月1日开始，辖区内的所有成员都必须按改革方案进行火化，不得土葬。这一政策立刻在各地炸开了锅。老百姓众说纷纭：有的忧心忡忡，有的质疑最后的结果、有的静观其变，有的积极响应……领导干部更是紧张的张罗部署，不敢有丝毫的怠慢。茶余饭后，本来寂静的小镇似乎不再寂静。
作为延续了几千年的传统土葬方式，一下子面临彻底的改革，的确有些匪夷所思。也不能不引起如此广泛而巨大的社会反应。毕竟这种思想观念的根深蒂固不是一下子就能适应得过来的，尤其是那些年龄已经够大的老人，更是无法适应这一“惊雷”。面对着自己即将躺进去的几平米的棺材抑或是即将入住的，却不能真正的入土为安，他们无所适从，有思想激烈的，甚至不惜采取偏激的措施来保护自己的一方“圣地”，固守自己九泉之下的那份安适与恬然。这样的事在消息放出后似乎已听说过多起了。我不能不为这些老人而悲伤，同时也为他们不能适应这种政策的思想而深深惋惜，毕竟，生命是宝贵的，我们不能用自己本就脆弱的生命去开如此庞大的玩笑。
港澳台传统棺葬
那么，我们是要大力颂扬政策的光明而大力拥护还是应该为传统留一份职守，让那些执着于土葬的人们一份心灵的宁静与安息呢？
这也许不能一概而论之。这也许不是一句话能真正回答的问题。但这又确实能引起我们很多的思考。
殡葬改革，不能不说是一件利国利民的好事，但是如果不能合理的采取相关利民的措施及充分的政策宣传，就必然会引发一定的不必要的麻烦甚至悲剧。尤其在当今国家积极践行群众路线的大背景下，更会让人产生不必要的臆想和抵触。我想这都不是我们愿意看到的。
所以，我们在践行这一政策的同时，要把政策宣传到位，要把前期的工作准备到位，要把与殡葬改革相关的配套设备和后续工作准备到位，要以特殊人群的思想工作为重心，以涉事的领导干部为榜样，以相关的奖励及处罚措施为参考依据，适当考虑十分特殊的人群。把改革适当的分阶段进行，而不是一味的一刀切，不顾群众的各种反响。否则，也许我们收获了政策的实施成果、收获了领导的相关政绩、大多的老百姓也收获了实际的利益和观念的改变，但是却也会产生很多的负面而且是不容忽视的影响。
现代入园
那就是不必要的悲剧发生了，干群之间的矛盾加深了，群众对政府的心里认可降低了，群众的纠结不必要的加深了。而这一切其实都是可以通过一定的措施得到解决的。是可以通过改进改革措施而避免的。如果是这样，作为领导高层的领导是不是可以不要操之过急而适当的考虑民情呢。
所以，在面对政策的施行时，我们或许有许多的无奈。但是，作为决策层的领导是有必要深入民间进行调查研究，而不是坐在办公室里做着理论上的猜想然后进行政策上的强制，还应该考虑到真正实施的基层干部的实际困难。基层的工作不可能象高层领导那样，一纸命令，完成不好可以以免官相要挟。从某种意义上说，这种政绩建立在很多人的“痛苦”之上。最起码建立在庞大的人力物力的消耗之上。前面的防火就是一个鲜明的例子，得与失孰多孰少？我想知情者大概心里是雪亮的。如果不能权衡得与失，尤其是群众的得与失，那这项政策的英明性又体现在什么地方呢？
我对政治不感兴趣，却对现实略有感悟，我不敢过多臆测得与失，但事实就在那里，我们知与不知，承认与否，结果就在那里。
殡葬改革的宣传拉开了序幕，但愿这项利国利民的政策能够在我们各级领导人的手中进行的十分圆满满。但愿我们不希望看到的抵触与悲剧不要发生。但愿在得与失的天平上向着我们希望的一面下沉。我们在看着，我们都在期待着。
